Определение на социалната собственост

Терминът собственост има много приложения. В този случай ние се интересуваме от неговото значение в областта на правото като способност или способност да завладее нещо и да упражнява контрол. Социалното, от друга страна, е това, което е свързано с обществото (общността на хората, които споделят култура и си взаимодействат).

Тя е известна като социална собственост с правото, което общността има над определен актив. За упражняването на това право съществуват различни механизми, които позволяват по някакъв начин да се обхване демократичният контрол на въпросното имущество.

Социалната собственост, известна също като обществена собственост или колективна собственост , е концепция за социализъм , комунизъм и анархизъм. Това е идея, която обикновено не присъства в капиталистическите режими, тъй като капитализмът се основава на частна собственост (стоките са собственост на частни лица, които имат достъп до тях чрез специфични операции на пазара).

Има много примери за социална собственост, които могат да бъдат намерени в света, тъй като ejidos са най-признатите. Под това наименование се отнасят малки части от необработваема земя, които са предназначени за обществено ползване. В някои страни, например в Мексико, например, тези части от земята са обработваеми и общи и имат за цел да засилят селскостопанската дейност.

На теория социалната собственост на ресурсите дава възможност да се минимизира социалното неравенство . Група хора споделят собствеността върху земя , недвижими имоти и други активи и споделят узуфрукта по егалитарен начин.

Тези, които защитават социалната собственост на земята, например, подчертават, че в капиталистическите общества земята е в ръцете на няколко собственици, които я експлоатират според индивидуалните си интереси, в желанието да максимизират печалбите си . По този начин храната не се произвежда според нуждите на населението.

Всичко това е изгодно, както и фактът, че този тип собственост се смята, че допринася по безспорен начин за насърчаване и развитие на чувство за общност, за работа в екип и за обединяване на силите за общо благо.

Разбира се, има и такива, които залагат на този вид собственост, твърдейки, че е много подходящо, доколкото това помага на хора, които нямат ресурси или не са родени в богати семейства, за да създадат обещаващо настояще и по-добро бъдеще.

От друга страна, онези, които са абсолютно против това, което е социална собственост, установяват, че един от основните му недостатъци е, че понякога има такива, които го насърчават и подкрепят и след това се възползват от него за своя собствена изгода, а не в цялата общност. Има и такива, които смятат, че това е инструмент на потискане на хората, да ги "принуждават" да използват някои инструменти и да изпълняват някои задачи в полза на общото благо, въпреки че всеки човек има специално желание, което се отдалечава от това.

Важно е да се има предвид, че социалната собственост предполага, че гражданите упражняват пряк контрол върху активите. Когато държавата поеме собствеността върху дадена стока, ръководството отговаря за владетелите и обикновените хора обикновено нямат възможност да отстояват своите решения за това какво е публично.

border=0

Търсете друго определение