Определение на моралния акт

Латинският термин actus дойде на нашия език като акт . Думата може да се отнася за събитие или действие. Моралът , като прилагателно, квалифицира какво правят човешките същества според анализа на тяхното зло или добро.

Нарича се морален акт на действието, което развива човек и се оценява от равнището на етиката (чрез неговата коректност, честност и т.н.). Въпреки че много действия са неутрални по отношение на етиката, други могат да носят морална стойност, защото могат да бъдат определени като отрицателни или положителни според ефектите на акта.

Да предположим, че човек , когато започне да вали, реши да се скрие под знака на магазин, който осигурява защита срещу капки. Този акт няма морална последица: той не може да бъде преценен като отрицателен или положителен. Ситуацията се променя, ако субектът, да намери подслон под този плакат, избута един стар човек, който планира да се приюти на същото място. Това първо действие (изтласкване на стареца) води до акт на убежище под плаката е лошо от морална гледна точка. Следователно това е неморален акт .

Както виждате, контекстът често определя, че един акт е морален или не. Освен това има и други въпроси, които засягат евентуалната оценка на действието: ако лицето разбира последиците от действията си, преди да ги извърши, ако те са освободени или под натиск и т.н.

Но не винаги е необходимо негативно отношение, направено директно от субекта, така че действията им да бъдат съдени под лупата на морала . Помислете за случая на човек, който работи в магазин за доставка на животни. Продаването на аксесоари и храна за кучета и котки не изглежда да има нищо лошо (или добро); Въпреки това, ако собствениците разпределят част от доходите си за подпомагане на бизнес с кучета, или ако крият тази незаконна дейност след нормално и приемливо, всичко се променя.

Това ни показва, че въпреки че има неутрални действия, тези, които не могат да се считат за добри или лоши, често анализът зависи от количеството информация, тъй като те могат да скрият аспект, който отговаря на изискванията за морална преценка.

Тези нюанси са често срещани в съдебните производства, които имат за цел да решават наказателни дела като убийства и изнасилвания, например, при които психичното здраве на обвиняемия играе основна роля . Въпреки че в очите на роднините на жертвата агресорът никога няма да бъде морално приемлив човек, психологията посочва, че дори най-ужасните действия на човечеството могат да бъдат извършени неволно, поради различни разстройства като множествената личност. (или Дисоциативна идентичност ).

От друга страна, моралният компонент на актовете обикновено е въпрос на дискусия . Отчаян предмет, който краде, за да нахрани децата си, действа ли той или не? Оправдано ли е? Оценката на моралния акт може да варира в зависимост от всеки индивид, но времето също влияе на процеса: не забравяйте, че едно десетилетие е достатъчно, за да стане неприлично облекло част от модата.

Както и при други въпроси, характерни за субективността , моралният акт съществува, докато съществуват редица изисквания: някой да преценява дадено действие; който притежава знанията за принципите за извършване на такава преценка; има поне един свидетел на тази оценка. Сложността на етиката е неизмерима, до голяма степен, защото се развива заедно с всяко общество; различните култури допринасят със своите собствени гледни точки, наблюдават и преценяват реалността, подкрепяна от понякога противоположни принципи.

border=0

Търсете друго определение