Дефиниция на претерит

Латинската дума praeteritus дойде на нашия език като претерит . Терминът може да се използва като прилагателно, за да назовем това, което вече се е случило (това е станало в миналото).

Например: "Използвах цветни ризи в миналото: сега, в зрялата си възраст, предпочитам по-трезвите модели" , "Миналия вторник бе открит нов пощенски офис в крайбрежния град" , "Миналото в Париж беше много по-безопасно от ток " .

Preterit е и понятие за много честа употреба в граматиката . Миналите времена са тези, които се отнасят до действия, които се материализират в предишни моменти по отношение на времето на изказването.

Основните граматически времена са три: минало време (назовете неща, които вече са се случили), сегашното (какво се случва в момента) и бъдещето (което ще се развива скоро).

Простото минало време , известно още като неопределено минало , споменава за действие, което приключи в миналото и няма необходимата връзка с фактите от настоящето: "Влязох в кабинета в четири часа следобед" , "Вече е повече Двадесет години, за първи път видях любимата си певица .

Несъвършеното минало , от друга страна, е свързано с действие , започнало в миналото, но което може да продължи в процес, без да бъде завършено: "Преди, излезе много, макар че в момента не е толкова много" .

Претерито ( "Той вече е почистил тази стена" ), предишното претерито ( "Когато е свършил яденето, напуснал хотела" ) и съвършеният претерит ( "Ние подписахме петицията да не затваряме културния център") ) са други граматични времена от миналото време.

В зависимост от страната, а също и от испано-говорящата област, обичайно е използването на минало време да е неправилно или неточно. Най-честата грешка е объркването между простото минало време и перфектното съединение . Интересно е, че това явление може да се случи и в двете посоки , тоест първото може да се използва дори когато правилното нещо би било да се обжалва последната, или точно обратното.

За да разберем по-добре защо това е грешка, нека разгледаме една от нейните основни разлики: простото минало време служи за описване на действия или събития, които са били завършени в миналото, които могат да бъдат описани чрез посочване на дата на завършване; Съвършеното съединение, от друга страна, е по-удобно да говорим за онези неща, които са се случили в близкото минало и които имат някаква връзка с настоящето.

Например, ако искаме да споменем едно пътуване, което направихме преди няколко години, най-добре е да се възползваме от простото минало перфектно и да придружим съобщението с някакво указание за времето , както можете да видите в следния пример: „Последният път, когато работихме заедно, беше преди две години . " В този случай няма съмнение относно съдържанието на присъдата: през последните две години изпращачът и лицето, за което се отнася, не са се върнали да работят заедно по всяко време.

Съвършеното претеритно съединение, от своя страна, е подходящо в случай като следния: "Да, чух нещо за него тази сутрин, но не разбрах какво означават" . Докато подателят е извършил изслушването в миналото, той избира този глаголен момент, за да изрази, че връзката му с изслушаното съобщение не е завършена , тъй като не е успял да го декодира напълно и вероятно би искал да го постигне, за да затвори темата. , Различно би било да се каже „Когато чух гласа му, беше твърде късно да напусна сградата“ .

Примерите, представени в последните два параграфа, показват, че има ясно разграничение между тези два вида претерит; Въпреки това е рядко да се намери текст, в който да се използват правилно.

border=0

Търсете друго определение