Определение на колективно съществително

Съществителните са термини, които в едно изречение могат да действат като субект . Следователно, това са имената, които се отнасят до същество или обект. Колективът , от друга страна, е прилагателно, което отговаря на това, което е част или е свързано с група лица .

Колективните съществителни имат особеност: те са тези, които в единствената си форма се позовават на набор от копия . Това ги отличава от отделни съществителни , които се отнасят само до същество или обект.

Нека да видим как работят колективните съществителни. "Pez" е общо и индивидуално съществително , което се отнася до определено животно. Наборът от "риба" е известен като "плитък" : колективно съществително. По този начин, ако някой съобщи, че "има крайбрежие", това ще се отнася до група риби, намиращи се на определено крайбрежно място.

Трябва да се отбележи, че колективните съществителни могат да бъдат изразени и в множествено число: "Има няколко училища край брега" . В този случай изразът показва наличието на повече от една група риби.

"Пакет" , от друга страна, е набор от "кучета" . По този начин е възможно да се каже: "Група кучета разбиха оградата и нападнаха кравите" или "Пачка разчупи оградата и нападна кравите" по неразбираем начин.

Важно е да се има предвид, че колективните съществителни не винаги се отнасят до живи същества . "Caserío" (група от къщи), "архипелаг" (група острови) и "протеза" (набор от зъби) също са колективни съществителни.

Колективното съществително е много важен компонент на испанския език , въпреки че за съжаление това не се отразява в честотата, с която го използваме, когато говорим; основната причина е, че не е лесно да се запомни този тип думи, тъй като обикновено не носи никаква прилика с отделното име, към което се отнася ( училище, пакет и архипелаг не приличат на риба, куче и остров , например).

Но защо колективните съществителни обикновено не приличат на отделните им колеги? Отговорът е много прост: от етимологията му . Да вземем случая на остров и архипелаг, два термина, които служат за ясно посочване на тази разлика. Първият идва от латинската дума insula , която също ни е давала "инсулин" и "изолат" и се определя като парче земя, отделено от континента с вода.

Неговото колективно съществително, от друга страна, идва от сливането на две гръцки термини, които съответстват на "превъзходно" и "море". В най-старите си референции, датиращи от 1268 г., намиращи се в латинските документи, ние го виждаме по отношение на Егейско море, тъй като превеждането му по това време е било "основно море"; Три века по-късно, вече на нашия език, можем да оценим неговото използване, за да обозначим " набор от острови".

Избягването на колективното същество влияе на качеството на нашата устна комуникация, характеризирано главно с излишък от думи и липса на сбитост : докато с помощта на колективно съществително можем да обобщим няколко термина в едно и точно да предадем понятието, ако прибегнем до за една импровизирана дефиниция на една и съща, можем да завършим мръсното послание с ненужни разяснения, освен да намалим въздействието, което причинява на събеседника.

Но зад оскъдността, с която намираме колективното същество в ежедневната реч, е възможно да се скрие друг фактор, освен липсата на познания за всеки термин по-специално: срам. Въпреки че е трудно да се приеме, много хора се страхуват да използват определени думи или структури, когато общуват с приятелите си, поради страх да бъдат смятани за арогантни, мислейки, че мислят, че знаят повече, отколкото правят или имат много по-високо интелектуално ниво.

border=0

Търсете друго определение