Определение на всезнаещия

Omnisciente е термин, образуван от две латински думи, което означава "че знае всичко" . Това е прилагателно, което позволява да се назове този, който има всезнание , т.е. който познава цялата реалност и дори това, което влиза в полето на възможно.

Omnisciente

Определението на понятието ни позволява да заключим, че Бог е единственото всезнаещо същество. Човешките същества не са в състояние да познават всички неща, тъй като тази способност надвишава самото човешко състояние. Поради тази причина, когато се казва, че човек е всезнаещ, се прави позоваване на наличието на знания от много дисциплини или науки .

Човек може да разграничи два вида всезнание: тотално всезнание , което се състои в познаването на всичко, което може да се осъществи (както реално, така и потенциално), и присъщото всезнание , което е способността да се знае всичко, което може и се желае. ,

Атеизмът се основава на концепцията за всезнание, за да посочи някои от противоречията, заложени в католическите вярвания, оставяйки в доказателства невъзможни за разрешаване ситуации, дори и да дадем на Бог неограничени сили.

От друга страна, ако Бог е всезнаещ, свободната воля няма да съществува, тъй като Бог ще знае всичко преди това да се случи и затова човешките същества ще бъдат подложени на предопределение . Това представлява едно от най-големите противоречия на християнската религия.

Какво се нарича всезнаещ разказвач?

В литературата , всезнанието се използва за обяснение на възможните роли, които разказвачът може да поеме в една история. Всезнаещият разказвач обикновено се появява в 3-ти човек и е в състояние да опише какво чувстват или мислят героите или да обясняват това, което е на фона на събитията, без колебание.

Този начин на писане обикновено е най-избраният от авторите, именно защото им позволява да имат голям контрол над историята, да могат да представят света на фантастиката по широк начин, давайки данни на читателите, че с друг тип разказвач не би било възможно ,

В допълнение към новоописания тип, има разказвач:

* Наблюдател : може само да покаже това, което възприема чрез сетивата си. Този разказвач обикновено е герой в историята или някой, който го вижда отвън;

* Протагонист : историята може да бъде написана на първо лице (измислена или истинска автобиография) или във втория човек (главният герой разказва историята, сякаш говори със себе си).

Има много противоположни мнения относно това как трябва да бъде всезнаещ разказвач и как НЕ трябва да бъде . Някои хора казват, че докладчикът трябва да бъде абсолютно обективен, което означава, че авторът не може да възрази срещу нещо, което се отнася до техните идеи или мисли. Други предпочитат да бъдат малко по-строги и да разберат, че понякога е необходимо да се направят някои разяснения, дори ако надхвърлят установеното от нарратологията. Истината е, че въпреки че има правила, най-добре е да се разбере кога е подходящо да се правят тези бележки и кога не.

Необходимо е да се изясни някои понятия, свързани с изграждането на разказвач; Например в една история, в която тя е всезнаеща, появата на някои субективни елементи може да не е в хармония с останалата част от работата. В други случаи тези ресурси могат да се използват за разширяване на текста и за привеждането му в друго измерение, което позволява на читателя да се идентифицира по по-ангажиран начин с историята.

Накрая си струва да се спомене, че ако е избран всезнаещ разказвач, това е така, защото дълбоко в себе си искаме да установим дълбок контакт с читателя , давайки му възможност да се потопи в нашата история. Ето защо най-добре е да разберете изцяло описателния ред и да знаете как да използвате субективност, когато е абсолютно необходимо.

border=0

Търсете друго определение