Определение за res judicata

В контекста на правото обектът на правоотношение се нарича нещо . Поведение, което е било преценено , от своя страна, вече има присъда за законността му, издадена от съда или от съдия.

Идеята за res judicata , по този начин, намеква за ефекта на окончателното съдебно наказание , което прави невъзможно да се инициира нов процес, засягащ същия предмет. Res judicata признава ефективността на резолюцията, постигната след съдебен процес: затова резолюцията не може да бъде променяна.

За да има res judicata, трябва да има окончателно решение. Този случай се постига, когато вече не е възможно да се подават жалби или оспорвания за установяване на промяна . По този начин, когато съдебното решение е окончателно, се счита, че предметът, представен в процеса, не може да бъде преразгледан поради наличието на въпросната резолюция. Следователно това е res judicata.

Понятието res judicata е свързано със силата, която се приписва на резултата от съдебния процес и на подчинеността, която се дължи на това, което преди е било определено от органа. Това означава, че същият факт не може да бъде преценяван повече от един път .

Концепцията идва от латинското изречение res iudicata . Ако дадено лице е предявено иск за иск, който е бил осъден по-рано и по който е постановено окончателно решение, ответникът може да се позове на т.нар. същото.

Възможно е да се каже, че res judicata е процесуален принцип , понятие, което също е известно като принцип на процесуалното право и се определя като набор от правила, които представляват отправни точки за изграждане на основните инструменти на юрисдикционната функция, т.е. да им даде произход, в допълнение към формата.

С други думи, процедурните принципи са критериите, които вдъхновяват способността за вземане на решения и влияние, които съдът има през целия процес, от раждането до завършването, чрез неговото развитие. В този контекст е възможно да се говори за res judicata формално или материално, според смисъла .

Официалното res judicata е забелязано в самия процес, като ефект на съдебната резолюция . Накратко, можем да кажем, че ситуацията, в която съдът и страните трябва да спазват решението, взето от първия. Благодарение на тази концепция, съдиите не могат да променят мнението си след издаването на решенията, но всеки от тях трябва да отговаря на предишните, както и че страните не могат да изберат да игнорират установените в тях.

Тъй като ефектът от този вид res judicata възниква в рамките на процеса, той ще настъпи с всички резолюции, издадени по време на неговото развитие, с изключение на тези, които го прекратяват, независимо дали е достигнато или не.

От друга страна е материал res judicata , който произтича от последното решение на съдебния процес. Поради тази причина тя не оказва пряко влияние върху процеса, а по-скоро неговият характер се счита за външен , защото засяга тези, които го следват. Ефектите, които генерира, са следните:

* положителни или предразсъдъци , поради които съдилищата след присъдата са свързани, ако имат същите логически предходни и същите страни;

* Отрицателен или изключващ , който е свързан с принципа, който предотвратява започването на следващ процес със същия обект.

border=0

Търсете друго определение