Определение на плеоназма

Гръцки термин, изведен в латинския pleonasmus, е най-отдалеченият етимологичен предшественик на думата плеоназъм , който се използва в нашия език, за да назове клас риторична фигура . Това се състои в използването на термини, които подсилват казаното в израз, но не добавят ценна информация, тъй като без тях фразата ще се разбира същото.

С други думи , плеоназмът предполага добавяне на определени понятия към израз, който не е от съществено значение за неговото разбиране, но това може да допринесе за подчертаване на изразеното. Например: "Излез веднага!" , "Когато съм тъжен, отивам горе и се заключвам на тавана , " "Мениджърът е просто ням, който не говори . "

Въпреки че е полезна за изразителност, плеоназмът може да се разглежда и като дефект или езиков дефект . Съкращението предполага повторение на съдържанието от съвкупността от данни, които не са необходими, така че те трябва да бъдат пропуснати.

Връщайки се към предишните примери, когато се използва глаголът "излизане", не е необходимо да се изяснява, че краят на пътуването е "извън" , тъй като е невъзможно да се излезе . В подобен смисъл трябва да се каже, че не можете да се катерите надолу. От друга страна, детайлизирането на това, че ням е неспособен да говори, също е излишно.

Изразът "видях със собствените си очи как убиецът е застрелял жертвата" е плеоназъм (не може да "види" с очите на друг човек ), въпреки че излишъкът може да бъде приет като начин да се подчертае, че индивидът е пряк свидетел на въпросния факт. От друга страна, фразата „Ние се нуждаем от справедливо правосъдие“ също представлява обичайна плеоназма: макар логиката да показва, че справедливостта е „справедлива“ , съдебната власт не винаги е така.

По този начин е лесно да се направи разграничение между плеоназма, който се случва като следствие от злоупотреба с езика и това, което умишлено се изработва с желанието да се подчертае една идея . В ръцете на опитен писател, тази фигура на реториката може да украси произведение, да подчертае определени понятия, преди да ги напусне и да промени темата, като притиска колкото е възможно повече значението на дадена дума; в ежедневната реч, когато представлява грешка, тя само замърсява езика и обеднява комуникацията.

Трябва да се отбележи, че въпреки че има някои плеоназми, които лесно можем да забележим в популярния език и които са склонни да се дразнят (както с гореспоменатите "излез" и "изкачи" ), е трудно да се обяви невинно за злоупотреба. на тази цифра; Нека видим някои изрази, които съчетават излишно концепциите и че повечето от испаноезичните хора често използват в устната комуникация: „идват тук” ; "Млъквай устата си" ; "Бъдещи планове" ; "Летете през въздуха" ; "Предварително назначаване" .

Както може да се види, това не са конструкции с неправилен или неподправен вид; въпреки това, след като бъдат анализирани, всички те са излишни. Това не означава, че трябва да спрем да ги използваме, тъй като езикът не е уравнение само с един резултат; Напротив, той е гъвкав и се адаптира към нуждите на ораторите си, а в противоречията си много пъти се намира и в най-завладяващия му аспект.

Оксиморонът е литературната фигура, която допълва плеоназма, тъй като се основава на използването на две концепции, които се противопоставят на смисъла на конструиране на израз, който поражда нова концепция. За невъоръжено око един оксиморон представя абсурдна идея, която трябва да се тълкува по невидим начин, като метафора. Нека видим някои примери: "бавно ме обличайте, бързам" , "ужасни удоволствия и ужасна сладост" , "любовта е сляпа гледка" , "вечен миг" .

border=0

Търсете друго определение