Определение на a posteriori

А posteriori е латински израз, който може да се преведе като "от по-късните" . Това е наречието, което се позовава на това, което е известно след анализиране или преразглеждане на даден въпрос или което се отнася до демонстрация, която се извършва от ефекта към причината.

Обикновено идеята за апостериори изглежда свързана с неговата противоположност: априори . А posteriori знание е свързано с опита, тъй като тя се генерира или получи след достъп до нещо . Априорното знание, от друга страна, поддържа известна независимост на опита, тъй като е свързано с универсалното.

Всяка направена апостериорична оценка е емпирична и може да бъде проверена чрез опит. Например: "Има хора, които са червенокоси" . Това е апостериорно знание, което възниква след наблюдение на индивид, който има червеникава коса. Същото може да се каже за изрази като "Не всички автомобили са зелени" и "Има кучета, които имат дълга коса" .

За разлика от последващото познание, a priori знанието не се нуждае от разследване, за да докаже неговата истинност. „Всички родители имат или са имали поне едно дете“ е априорно знание: фактът, че е баща, предполага, че в даден момент лицето е имало дете, било то биологично или осиновяващо.

Използването на тези и други латински места създава разнообразни реакции у хората, тъй като от една страна има хора, които много се радват на термини от чужд произход в своя дискурс, а от друга страна има такива, които предпочитат по-чиста комуникация , основана изцяло на на вашия собствен език

Като се има предвид, че в крайна сметка става въпрос за вкус и мнение, не е удобно да се подхранва огънят, който разделя тези две групи, като казва, че един от тях е погрешен. Когато обаче желанието да се комбинират термини и изрази на различни езици водят до неправилно или неточно използване на думи , става трудно да се насърчи този обичай, тъй като той се опитва да общува.

С други думи, уместно е да се запитаме каква е причината за използването на posteriori и a priori , ако можем да изберем техните еквиваленти на испански. Каква е ползата от това лингвистично сливане , опасно ако има такова, основано на принудителното включване на чужди изрази, което обикновено води до грешки в произношението и правописа, както и до деформации на липсата на знание?

Известно е, че много хора казват grosso modo , modus operandis , modus vivendi , ipso facto и свои собствени , вместо grosso modo , modus operandi , modus vivendi , ipso facto и motu proprio , съответно. В този списък можем да видим различни грешки , като деформация на определени термини чрез сходство с други на нашия език (когато променяме нашите собствени ), неправилно включване на предлози (като а и де ) и поставянето на 's' от повече в края на втория мандат (като в operandis и vivendis ).

Това ни показва, че не е лесно да се включат чужди термини в речта, тъй като изисква много специфични познания, за да се направи това с точност . Затова се препоръчва да се прибегне до кастилските изрази, за да се избегне ненужна грешка. Нека видим два примера, в които a posteriori се освобождава: „Не бързайте да правите изводи; за предпочитане е да се направи в края " , " По-късно Артуро най-накрая откри цялата истина " .

"A posteriori" , накрая, е заглавието на албум, който Enigma стартира през 2006 година . Албумът , който спечели номинация за наградите Грами , включва дванадесет песни, чийто композитор е румънец-германец Майкъл Крету .

border=0

Търсете друго определение